O que está havendo com The Walking Dead? A culpa é do Mazzara?

Algumas pessoas sabem que o Seriáticos, em parceria com o Walking Dead Br, grava os Walking Casts: podcasts em que analisamos os episódios de The Walking Dead semanalmente. Os que ouvem esse material já devem saber o que achei dessa terceira temporada da série e sabem de toda a minha insatisfação, em especial com essa segunda metade.

Na minha opinião, a série deixou de explorar seus personagens e está focada na ação desenfreada. Parece que é mais importante mostrar um zumbi morrendo do que desenvolver a personalidade e história de Rick e seu grupo. Algo estranho, pois parece ser um consenso em Hollywood que uma série é tão boa quanto seus personagens.

Na minha opinião, essa decisão de focar na ação é equivocada. Deveria haver um equilíbrio maior entre ação e desenvolvimento psicológico de Rick e seu grupo. Porém, essa é somente minha opinião de maneira bem resumida.

O fato é que o último episódio dessa terceira temporada do show, episódio intitulado Welcome to the Tombs, gerou uma indignação ímpar dos fãs da maior série de zumbis de todos os tempos.

O showrunner de The Walking Dead, Glen Mazzara, demitido no meio desta temporada, foi xingado por telespectadores de todas as partes do mundo. Muitos agradeceram a AMC pela demissão e não querem ver o produtor executivo nunca mais.

Porém, será que a culpa é toda de Mazzara? A AMC não tem culpa de nenhuma das decisões que, na minha opinião, foram equivocadas? Vamos analisar melhor essa situação.

Antes, uma pequena explicação:
As séries nos Estados Unidos não funcionam como estamos acostumados com as nossas novelas aqui, em que um canal produz e transmite todos os episódios. Lá fora, um estúdio produz a série e a emissora exibe os episódios. No caso de The Walking Dead, a AMC é a emissora e a produtora do show! Ou seja, a série pertence totalmente a AMC, que dá o rumo que quer ao seriado e não deve satisfações a ninguém.

Sendo assim, quando a emissora resolve demitir o showrunner - e não foi a primeira vez que eles fizeram isso, pois Frank Darabont, o chefão da primeira temporada e idealizador da série, foi demitido pouco antes da estreia do segundo ano do show - eles não devem perguntar se o estúdio está de acordo com essa decisão, o que acontece com séries como Mad Men e Breaking Bad, que também são exibidas pelo canal.

Dito isso, já começa um questionamento sobre as decisões da AMC. Foi positivo mandarem Darabont embora e contratarem Mazzara? Claramente são duas visões completamente distintas sobre como explorar um apocalipse zumbi, e duas visões que atraem tipos diferentes de telespectadores.

Darabont gostava de explorar as mudanças de personalidades dos personagens diante do apocalipse zumbi. Já Mazzara prefere mostrar as peripécias que esses sobreviventes devem fazer para continuarem vivos nesse universo caótico.

O fato é que TWD nunca teve tanta audiência quanto nessa terceira temporada. A AMC vem tirando proveito disso, porém de maneira equivocada.

Para começar, a emissora abusa dos comerciais nos capítulos do show, prática incomum para canais de TV a Cabo. Intervalos comerciais atrapalham a escrita do roteiro de uma série, pois o roteirista deverá pensar no episódio sabendo que ele precisa escrever um grande acontecimento a cada 8 páginas (o que corresponde a, aproximadamente, 7 ou 8 minutos do episódio) para convencer o telespectador a não mudar de canal no momento dos comerciais.

Outra decisão equivocada foi a de dividir a temporada em duas metades. Essa é uma decisão estritamente comercial, que visa ter "duas estreias" e "dois finais" por temporada, ou seja, ter 4 episódios com audiências recordes.

Essa decisão de dividir a temporada em duas partes também prejudica, e muito, o enredo! Pois o episódio final de cada uma das metades deve ter um grande acontecimento, ou seja, um ótimo gancho para a outra metade. Muitas vezes o tal grand finalle, algo que poderia acontecer no episódio número 5 ou 6 da temporada, acaba sendo forçado a ser exibido no 8º! Com isso temos capítulos em que nada acontece e que somente existem para enrolar os telespectadores.

Lembrem bem dessa segunda metade da terceira temporada de TWD e me digam se vocês não pensaram em algum momento "nossa, esse episódio foi só enrolação." Eu tive essa opinião em vários momentos.

Além dessa divisão de temporada, The Walking Dead teve seu número de capítulos aumentado de 13 para 16, o que aumenta a sensação de "enrolação." Mais uma vez, uma decisão estritamente comercial.

Por fim a matança de personagens do elenco principal, muitas vezes de maneira precipitada (na minha opinião), parecem visar somente a criação de personagens novos e, junto com eles, vários produtos licenciados como bonequinhos, camisetas e etc.

Não questiono o fato de a AMC tentar lucrar o máximo possível com a série! Eles devem fazer isso, afinal de contas a emissora vive disso. Porém, nessa procura desenfreada por lucros, a emissora parece ter esquecido dos fãs e ter deixado a qualidade da série em segundo plano. 

Uma pena, pois The Walking Dead era uma de minhas séries favoritas.

Para os que defendem a série por causa de sua audiência recorde e acham que audiência é sinônimo de qualidade, me desculpem, mas não concordo com isso. Afinal de contas, se eu pensasse assim, teria que defender que Avatar é o melhor filme de todos os tempos.

É, Glen Mazzara, você tem sua parcela de culpa, mas parece que o buraco é bem mais embaixo.